打开交易软件之前,大多数人已经知道「要止损(Stop-loss)」「别重仓」「别追高」。真正的难题是:在亏损正在扩大、别人都在赚钱、你已经连输三笔的那一刻,还能不能照做。
交易心理学研究的就是这一刻。它不研究市场会往哪走,而是研究你在面对涨跌时,为什么常常做出与自己的计划相反的事,以及怎样让行为和认知保持一致。
市场是一个「恶劣的学习环境」
我们从小习惯的学习环境,反馈清楚、及时、公正:做对了得分,做错了扣分。市场完全不同。
| 维度 | 学校、考试 | 市场 |
| 答案 | 有标准答案 | 没有,只有概率 |
| 反馈 | 做对就得分 | 做对也可能亏,做错也可能赚 |
| 时间 | 交卷后很快知道结果 | 要几十上百笔才看得出真实水平 |
| 纠错 | 老师会指出错误 | 没人告诉你,还常常奖励错误 |
| 代价 | 分数 | 真金白银,外加情绪 |
在这样的环境里,靠「感觉」学习会学歪:一次侥幸的重仓赚了钱,会让你更愿意重仓;一次正确的止损之后价格反弹,会让你下次不敢止损。所以交易者需要刻意建立一套不依赖单次结果的学习方法。
三层结构:认知、情绪、行为
- 认知:你怎么看待概率、风险和结果。错的认知会让正确的行为显得愚蠢。
- 情绪:恐惧(Fear)、贪婪(Greed)、后悔、狂喜(Euphoria)。它们本身不是敌人,是信息;问题在于让它们直接下单。
- 行为:你实际做了什么。心理训练的目标,就是让行为在压力下也能稳定地落在计划里。
每一笔交易都会走完这个循环,每个环节都有对应的心理陷阱图 0-1
「交易之外的你」是虚线框:睡眠、财务压力、生活节奏不在交易软件里,却决定了你带着什么状态进入下一次判断。
怎么用这本手册
- 第 1–2 章先建立正确的认知;第 3–6 章处理情绪、仓位、纪律(Discipline)和随机性(Randomness);第 7–9 章讲独立、复盘(Trade review)和交易之外的你。
- 第 4、6 章有可以拖动参数的模拟,建议亲手调一调,比读结论更有体会。
- 第 10 章是工具箱:清单、失控处理流程和一份自评。可以先做自评,再按结果挑章节读。
一笔交易的结果,告诉你的信息比你以为的少得多。职业交易者把每一笔交易看成一个长序列里的一次抽样,而不是一场需要赢的考试。
先学会用 R 来计数
R 是你在一笔交易里计划承担的风险。如果你在 $50 买入、止损(Stop-loss)设在 $47,每股风险 $3,这就是 1R。赚 $6 记为 +2R,止损出局记为 −1R。用 R 计数,能让不同价格、不同仓位的交易放在同一把尺子上比较。
一个系统的长期价值由期望值(Expected value (EV))决定:
期望值期望(R)= 胜率 × 平均盈利 − 败率 × 平均亏损
例如胜率(Win rate) 45%、平均盈利 2R、平均亏损 1R:0.45 × 2 − 0.55 × 1 = +0.35R。每做一笔,长期平均多赚 0.35 倍的风险金额。这是一个相当好的系统。
小样本会骗人
就算你拿着上面这个 +0.35R 的好系统,短期结果也会剧烈波动:
表 1-1 胜率 45%、盈亏比 2:1 的系统,做 N 笔之后整体仍是亏损的概率
| 交易笔数 | 整体亏损的概率 | 你可能得出的错误结论 |
| 10 | 26.6% | 「这套方法不行,换一个」 |
| 20 | 13.0% | 「一定是我执行有问题」 |
| 50 | 4.3% | 开始接近真相 |
| 100 | 1.0% | 样本足够,可以评价系统 |
反过来也一样:一个期望为负的系统,在前 10 笔里赚钱的概率同样不低。很多人就是在这个阶段「确认」了一套注定亏钱的方法。
评价一个方法至少要看几十笔交易,评价一笔交易要看决策过程,而不是看它最后是红是绿。
决策质量和结果是两回事
把结果当成决策好坏的唯一证据,在决策研究里被称为「结果导向(Resulting)」。在交易里,它是最贵的思维习惯之一。下面这张图是复盘(Trade review)时最常用的工具:
四种组合里,最危险的是「坏决策、好结果」图 1-1
亏损会逼你反思,赚钱却会奖励错误。复盘时最该花时间的,往往是左下角那些赚了钱的坏交易。
下单前的三个问题
- 最可能发生什么?写下你的判断,以及你认为它的大致概率。
- 对了能赚多少?用 R 表示,并说清楚在哪里止盈(Take profit)。
- 错了准备亏多少?止损位置在哪,什么事实出现就承认判断失效。
三个问题里,第三个最重要,也最常被跳过。多数人下单时只想第二个问题。
判断准确不等于能赚钱
同一个正确的判断,可以因为仓位太大被中途震出局,可以因为用了时间太短的期权「方向对了期权先死了」,也可以因为进场太晚只吃到尾巴。最终的盈亏是判断、时机、工具和仓位四件事的乘积,其中任何一项是零,结果都是零。
认知偏差(Cognitive bias)不是愚蠢,而是大脑为了在日常生活里快速做决定而形成的捷径。它们在大多数场合很好用,到了市场里却会系统性地把你推向错误的方向。
行为金融学最有名的发现之一,是损失带来的痛苦大约是同等收益带来快乐的两倍左右。很多交易错误都可以从这一点推出来。下面是交易里最常见的十二种偏差。
损失厌恶LOSS AVERSION
- 表现
- 亏 1000 的痛苦远大于赚 1000 的快乐
- 交易中
- 不愿止损(Stop-loss),宁可「等回本」;为了避免小亏而承担大亏的风险
- 对策
- 下单前就把止损写死;用 R 而不是金额去想亏损
处置效应DISPOSITION EFFECT
- 表现
- 赚钱的仓位急着卖,亏钱的仓位死扛
- 交易中
- 「赚一点就跑,亏了就扛」,胜率(Win rate)不低却整体亏钱
- 对策
- 预设止盈(Take profit)规则(如翻倍卖一半);统计自己的平均盈利和平均亏损
锚定成本价ANCHORING BIAS
- 表现
- 把买入价当成股票的「真实价值」
- 交易中
- 「回到成本就卖」;市场根本不知道你的成本价
- 对策
- 每天问:如果现在空仓,我会在这个价买吗?
沉没成本SUNK COST FALLACY
- 表现
- 已经投入的越多,越不愿放弃
- 交易中
- 亏损仓一补再补,补仓变成了「拯救」而不是新决定
- 对策
- 亏损仓最多一次有计划的加仓,并且要先看到确认信号
确认偏误CONFIRMATION BIAS
- 表现
- 只找支持自己观点的信息
- 交易中
- 持仓后只看利好新闻和看多的帖子
- 对策
- 每个仓位写一条「反方最强理由」;主动读相反立场
过度自信OVERCONFIDENCE
- 表现
- 高估自己的判断准确度
- 交易中
- 连赢几笔后放大仓位,账户往往在连胜(Winning streak)之后爆掉
- 对策
- 仓位由风险规则决定,不由信心决定;连胜后反而缩仓
近因效应RECENCY BIAS
- 表现
- 把最近发生的事当成会一直持续
- 交易中
- 涨了三天就以为会一直涨;最近一笔亏了就怀疑整个系统
- 对策
- 看长周期图和长样本统计,而不是最近几根 K 线
后见之明HINDSIGHT BIAS
- 表现
- 事后觉得「我早就知道」
- 交易中
- 高估自己的预测力,低估当时的不确定性
- 对策
- 事前写下判断和信心程度,事后对照
从众与错失恐惧HERDING / FOMO
- 表现
- 别人都在赚,自己不在场很难受
- 交易中
- 追高进场,买在情绪最热的时候
- 对策
- 只做计划内的交易;错过就是错过,市场每天都开
赌徒谬误GAMBLER'S FALLACY
- 表现
- 连输几次后以为「该赢了」
- 交易中
- 连续止损后加大下一笔的仓位想翻本
- 对策
- 每笔交易独立;连败(Losing streak)时按规则减仓而不是加仓(第 6 章)
叙事谬误NARRATIVE FALLACY
- 表现
- 一个好故事让人忽略数字和价格
- 交易中
- 爱上一个题材,价格走坏了还在用故事安慰自己
- 对策
- 叙事(Narrative)决定研究什么,价格和估值决定何时买;写下叙事失效的事实
幸存者偏差SURVIVORSHIP BIAS
- 表现
- 只看到活下来的人
- 交易中
- 社交媒体上晒单的都是赢家,爆仓的人不会发帖
- 对策
- 把别人的一次暴利当噪音;只和自己的长期记录比
偏差总是成串出现
单个偏差的伤害有限,真正的灾难来自一串偏差互相放大。一个很典型的路径:
- 仓位开始亏损,损失厌恶(Loss aversion)让你没有在止损位离场;
- 你开始只看利好消息(确认偏误),并告诉自己「回到成本就走」(锚定(Anchoring));
- 继续下跌,你补仓摊低成本,因为已经投入太多(沉没成本(Sunk cost fallacy));
- 仓位越来越重,小亏变成伤及账户的大亏。
打断链条的办法不要指望在当下用意志力识破偏差。在冷静的时候把规则写好(止损位、最多补仓一次、仓位上限),让规则替你在热的时候做决定。这是第 5 章的主题。
情绪不是要消灭的东西。恐惧(Fear)提醒你风险在变大,兴奋提醒你可能过度自信(Overconfidence)。问题从来不是有情绪,而是让情绪直接按下买卖键。
压力下的大脑会变窄
账户快速亏损时,身体会进入类似「战斗或逃跑」的应激状态:注意力收窄到眼前的价格,长期计划和概率思考被挤到一边。这时候做出的决定,往往是为了让难受的感觉马上停止,而不是为了最优结果。所以「盯盘越紧越容易犯错」是有生理基础的。
研究还发现,评估结果的频率越高,人们感受到的损失越多,越倾向于规避风险。每五分钟看一次账户的人,比每周看一次的人经历更多的「亏损时刻」,即使两人持有的是完全相同的仓位。
六种最常见的失控状态
| 状态 | 它让你做什么 | 识别信号 | 处理 |
| 恐惧 | 不敢按计划进场;刚有浮盈就平仓 | 反复看图却不下单;手心出汗 | 把仓位缩到不再害怕的大小 |
| 贪婪(Greed) | 不止盈(Take profit);加仓追涨 | 开始计算「如果再涨 20% 我能赚多少」 | 执行预设的止盈规则 |
| 报复交易(Revenge trading) | 亏损后马上开新单想赢回来 | 愤怒;觉得市场「欠」你 | 当天停止交易 |
| 狂喜(Euphoria) | 连赢后放大仓位、降低标准 | 觉得自己找到了圣杯 | 强制冷却一天,下一笔减半仓位 |
| 无聊 | 没有好机会也要做点什么 | 开仓理由是「好久没交易了」 | 把不交易记作一次正确决策 |
| 后悔 | 错过行情后追高,或卖飞后追回 | 反复看自己没买的那只股票 | 写下来,然后关掉那个页面 |
什么状态下不要交易
一个简单好记的检查:饿、怒、孤独、累。其中任何一项明显存在,就不做新的决定。再加上三条:睡眠不足、喝了酒、刚经历一笔大亏或大赚。
注意连续赚钱之后的兴奋也是一种需要冷却的状态。很多人对亏损后的情绪有警惕,却把赚钱后的飘飘然当成「手感好」,这正是仓位失控最常见的起点。
仓位是最好用的情绪调节器
如果一笔交易的涨跌开始影响你的睡眠、心情或判断,问题通常不在心理素质,而在仓位太大。把仓位缩到「跌了也能睡着」的程度,大多数情绪问题会自己消失。冷静是仓位允许你冷静,而不是因为你天生冷静。
仓位应该小到让你能够冷静地做决定。
身体是交易系统的一部分
- 睡眠:睡眠不足会削弱冲动控制和风险判断,这是交易最需要的两样能力。
- 运动:规律运动能降低基础压力水平,让你在亏损时恢复得更快。
- 作息:固定的看盘和交易时段,比全天候盯盘更不容易犯错。好的机会多集中在开盘和收盘附近,其余时间可以离开屏幕。
很多人以为只要找到一个赚钱的方法就够了。数学告诉我们另一件事:同一个正期望的方法,仓位太大,长期结果会是亏损甚至归零。
亏损和回本不对称
亏 50% 需要涨 100% 才能回本,亏 75% 需要涨 300%。回撤(Drawdown)越深,回本越难,而且这种难是加速的。
回撤越深,回本所需的涨幅越陡图 4-1
回撤 10% 只需涨 11.1%,回撤 30% 需要 42.9%,回撤 50% 需要 100%。所以风险管理的第一目标是不让回撤进入曲线右侧的陡峭区域。
仓位大小决定长期增长率
用第 1 章那个系统(胜率 45%、盈亏比(Reward-to-risk ratio) 2:1)来算:每笔交易拿出账户的多少比例去冒险,长期复合增长最快?
长期增长率先升后降,仓位过大会把正期望变成亏损图 4-2 · 可拖动
—每笔期望
—增长最快的风险比例
—超过这个比例长期必亏
纵轴是平均每笔交易的复合增长率。默认参数下,每笔冒 17.5% 的风险增长最快,但超过 35.6% 增长率就变成负数:方法本身是赚钱的,仓位却会让账户长期缩水。实务中多数人用这个最优值的一半甚至更少,因为增长只少了一些,回撤却小得多。
上图的最优值在数学上叫凯利比例(Kelly criterion)。它假设你确切知道胜率(Win rate)和盈亏比,而现实中这两个数都是估计,还会随市场变化。估计偏高时按凯利下注,会直接落在曲线右侧。这就是为什么经验丰富的交易者通常每笔只冒账户 0.5% 到 2% 的风险。
同一个系统,不同的仓位,不同的人生
24 个平行世界里的资金曲线图 4-3 · 模拟
—200 笔后资金中位数
—最终亏损的世界占比
—最大回撤中位数
—最惨那条的最大回撤
每条线是同一个系统(胜率 45%、盈亏比 2:1)在不同运气下的 200 笔交易,纵轴为对数刻度,1× 为本金。把风险从 2% 拖到 25% 以上,看看曲线怎样从整齐的扇形变成一地鸡毛。
把「多大仓位」变成一道算术题
先决定每笔愿意亏账户的百分之几,再由止损(Stop-loss)距离倒推买多少股。这样仓位大小就不再取决于你当时的心情。
按风险倒推仓位工具 4-A
—可以买入的股数
—仓位市值(占账户)
—止损触发时的亏损
如果算出来的股数让你觉得「太少了」,那正是这个工具在保护你。
情绪测试一个更直观的检验:如果这笔交易打到止损,亏掉的钱会不会影响你今天剩下的心情?会的话,就是仓位太大,与这道算术题算出来的结果无关。
纪律(Discipline)不是在压力下咬牙坚持,而是在冷静的时候把决定做完,让压力出现时只剩执行。
为什么要事先决定
人在冷静和激动两种状态下,几乎是两个不同的决策者。冷静时你很清楚止损(Stop-loss)的意义,亏损扩大时你会找出一百个理由再等等。心理学里有一个很实用的方法叫「如果…就…」计划:提前把情境和动作绑定在一起,比单纯下决心有效得多。
- 如果收盘跌破 $47,就在第二天开盘卖出,不看新闻。
- 如果单日亏损达到账户的 3%,就关掉交易软件到明天。
- 如果连续三笔止损,下一笔仓位减半。
一份交易计划至少要写清楚这些
| 项目 | 要回答的问题 |
| 论点 | 我为什么认为会这样走?一两句话写清楚 |
| 入场条件 | 什么价格或信号出现我才进? |
| 失效条件(Invalidation criteria) | 什么事实出现说明我错了?(不只是价格) |
| 止损 | 在哪里认错,亏多少 R |
| 止盈(Take profit)与退出 | 赚到哪里卖一部分,剩下的怎么处理 |
| 仓位 | 按第 4 章的算法得出的股数或张数 |
| 时间止损 | 多长时间没按预期走就离场 |
| 加仓条件 | 什么情况下加,最多加几次 |
止损是做生意的成本
开餐馆要付房租,做交易要付止损。止损不是承认自己愚蠢,而是情况变了、判断失效了,保存实力等下一个机会。把止损想成成本而不是失败,执行起来会容易得多。
同样重要的是区分两件事:价格波动和逻辑失效。论点还成立时,正常的波动可以承受,这叫等待验证;论点已经被事实推翻,再等就是死扛。两者的区别,在下单前就要写进失效条件里。
少交易,提高标准
交易越频繁,手续费、滑点(Slippage)和情绪失误的累积就越多。对多数人来说,提高交易质量最快的办法不是赢更多,而是少犯错:减少不在计划内的交易,把门槛提高。没有好机会的时候,空仓本身就是一种仓位。
一个衡量方法把交易分成两类:按计划执行的,和有明显违规(追高、没止损、超仓位)的。信心应该来自前者的比例在提高,而不是最近赚了多少。
关于打破规则
规则不是永远正确的,市场环境会变。但修改规则应该发生在周末的复盘(Trade review)里,而不是交易时段的冲动中。如果确实需要在盘中破例,必须满足:确定性非常高、事后单独记录、不能变成习惯。
人对随机性(Randomness)有一种系统性的误判:我们以为好运和坏运会很快轮换,实际上随机序列里的连续结果比直觉长得多。
连败几乎一定会来
胜率(Win rate) 50% 的系统做 100 笔,至少出现一次连续 5 笔亏损的概率是 81%,出现 6 连败(Losing streak)的概率也超过一半。这不是系统坏了,是抛硬币本来的样子。
至少出现一次 k 连败的概率图 6-1 · 可拖动
—最长连败的中位数
—出现 5 连败的概率
—出现 8 连败的概率
先估计自己系统的胜率,再看看在一年的交易笔数里,几连败是「正常」的。把这个数字写进交易计划(Trading plan),连败来临时就不会把它误读成系统失效。
表 6-1 做 100 笔交易,至少出现一次 k 连败的概率
| 胜率 | 4 连败 | 5 连败 | 6 连败 | 8 连败 | 10 连败 |
| 40% | 99.9% | 97.6% | 87.3% | 49.0% | 20.5% |
| 50% | 97.3% | 81.0% | 54.6% | 17.0% | 4.4% |
| 60% | 80.1% | 45.9% | 21.2% | 3.6% | 0.6% |
连败时怎么办
- 先区分:这次连败在你的系统「正常范围」内吗?用上图判断。
- 再检查执行:亏损的单子是按计划做的,还是有违规?违规的连败是纪律(Discipline)问题,不是运气问题。
- 按规则减速:事先定好回撤(Drawdown)规则,例如回撤 6% 仓位减半,回撤 10% 停止交易一周、全面复盘(Trade review)。
- 绝不加码翻本:赌徒谬误(Gambler's fallacy)会告诉你「该赢了」,但下一笔的胜率不会因为前面输了就变高。
连胜时更要小心
账户很少在连亏中爆掉,更多是在连赢之后:信心膨胀,仓位放大,标准降低,然后一笔大亏把几周的利润连本带利吐回去。连胜(Winning streak)同样是随机序列的一部分,不代表你突然变厉害了。
赚钱可以让账户变大,但不要让胆子变大。
- 大赚之后休息一天,再回到正常节奏。
- 连胜期间维持原来的风险比例(Risk per trade),不因为「手感好」而放大。
- 把连胜期的交易单独复盘一遍,找出其中靠运气的部分。
信息越多不一定判断越好。决定结果的,是你怎样处理信息,以及最后由谁对决定负责。
价格常常走在新闻前面
很多时候是先有价格变化,再有解释这个变化的新闻。读新闻时更有用的问题是:市场对这条消息的反应和你预期的一样吗?利好不涨、利空不跌,本身就是信号。看不懂局势的时候,问一句「谁从中获益?」往往比读十篇分析更有帮助。
信息饮食
- 多来源、多立场:同一件事读两个立场相反的版本,比较双方各自强调了什么、回避了什么。
- 分清信号和噪音:大部分盘中消息对一个按日或按周交易的人来说都是噪音。
- 别让立场替你交易:你支持哪个政党、喜欢哪家公司,和价格会怎么走没有关系。
- 警惕晒单:社交媒体上的暴利截图是被筛选过的样本,看多了会让你对自己的正常收益感到不满,进而加大风险。
跟单的真实成本
跟着别人的单子做,看起来省力,实际上你只复制了交易里最容易的那一部分:
| 你复制到的 | 你复制不到的 |
| 买什么、大概什么价 | 他为什么买、什么情况下认错 |
| 开仓那一刻 | 后续的减仓、止损(Stop-loss)、对冲和改观点 |
| 标的名字 | 他的仓位比例、资金规模和承受力 |
| 他的信心 | 你自己的信心(信念借不来) |
所以跟单(Copy trading)者常常会遇到:别人止损了你还拿着,别人小仓试错你重仓押注,别人的对冲腿你没抄。同一笔交易,别人小亏,你大亏。
参考别人的想法之前- 我能用自己的话说出这笔交易的逻辑吗?
- 我知道它在什么情况下失效吗?
- 这个仓位大小,对我的账户和我的神经合适吗?
- 如果对方明天不再更新,我知道怎么管理这笔仓位吗?
四个问题里有一个答不上来,就先别做。
独立不等于唱反调
逆向本身不是优势。独立的意思是:你对自己的每一个决定负责,能解释它,也能在它错的时候认错。可以向任何人学习思路,但最后按下按钮的是你,承担结果的也是你。学习的对象应该是别人的思考过程和方法,而不是结论。
不复盘(Trade review)的交易者是在不停考试,复盘的交易者是在看错题本。亏损只有在被理解之后才是学费,否则就是税。
交易日记记什么
只记盈亏是最慢的进步方式。日记要记录的是你的大脑,而不是你的账户。
日期 / 标的 / 方向 / 工具:
入场理由(论点):
当时的信心(1–5)和情绪:
计划:入场 ___ 止损 ___ 目标 ___ 仓位 ___R
实际:入场 ___ 出场 ___ 结果 ___R
哪里判断对了:
哪里判断错了:
有没有违反规则?哪一条:
如果重来一次,我会:
归类:判断错 / 执行错 / 风控错 / 正常波动
亏损归因:四个抽屉
每一笔亏损都放进下面四个抽屉之一。归错抽屉,就会修错地方。
| 抽屉 | 典型例子 | 该怎么改 |
| 判断错 | 论点本身不成立;看错了驱动因素 | 改进分析方法、补知识 |
| 执行错 | 追高进场;没按计划止损(Stop-loss);中途改剧本 | 强化规则和「如果…就…」计划 |
| 风控错 | 仓位太大被迫在最差位置平仓;工具期限太短 | 回到第 4 章重新算仓位 |
| 正常波动 | 按计划执行,概率站在了对面 | 什么都不用改,这是成本 |
最容易漏掉的赚了钱的交易也要归类。追高进场、没设止损、超仓位,即使赚了,也应该放进「执行错」或「风控错」。这些交易如果不被纠正,迟早会以更大的亏损还回去。
每周复盘,每月统计
- 每周:读一遍本周的日记;找出最大的一个错误;为下周只定一个要改进的行为。一次改一件事,比同时改五件更有效。
- 每月:统计胜率(Win rate)、平均盈利(R)、平均亏损(R)、期望值(Expected value (EV))、最大回撤(Maximum drawdown),以及违规交易的数量。
- 一个特别有用的数字:把所有违规交易的盈亏单独加总。很多人会发现,只要不做这些交易,整个月就是赚钱的。
真正的进步很少来自找到更好的买点,更多来自少做那几笔不该做的交易。
市场像一个放大器:你在生活里的冲动、拖延、虚荣、不会拒绝,都会在账户里被放大成数字。所以交易做到后来,很大一部分功夫在交易之外。
生活里的习惯会被带进市场
- 贪小便宜:为了省一点手续费不买保护、为了多赚一点不止盈(Take profit),最后把自己逼进越来越难退出的仓位。
- 没有边界感:生活中不敢拒绝别人的人,在市场里也很难对亏损仓位说「不」,别人一句「再等等」就动摇。
- 「差不多」心态:在重要的事上,差不多往往意味着放弃了标准。止损(Stop-loss)「差不多」到了、仓位「差不多」合适,都是漏洞。
你需要多少钱,决定你能多耐心
生活成本越高、对交易收入的依赖越大,你对市场的索取就越急,越容易为了赚钱而强行交易。反过来,生活成本低,对市场要求少,就更能等待好机会。财务自由买到的,与其说是钱,不如说是选择权:可以等,可以不做,可以不向任何人证明自己。
尤其是学生和刚开始的人用生活费、学费或借来的钱交易,等于把最大的心理压力直接装进了每一笔交易。本金越小,越应该少交易、慢慢练能力;先学会不亏大钱,再谈赚快钱。
长期主义
交易更像一项需要多年训练的职业技能,而不是一夜致富的机会。一个合理的期待是:花几年时间活下来、建立方法、积累样本,然后让小而稳定的优势慢慢复利(Compounding)。追求「每周稳定小赚」的人,最终往往跑得比追求「一把翻倍」的人更远。
为结果负全责
把亏损归咎于庄家、新闻、老师或运气,会让你失去改进的机会。为自己的每一个决定负责,不是自责,而是把控制权拿回来:只有你能决定下一笔交易怎么做。
别把自我价值押在盈亏上
如果一次亏损让你觉得自己失败,一次盈利让你觉得自己了不起,你的情绪就会被账户牵着走。把注意力放在「我今天有没有按计划做」,而不是「我今天赚了多少」。前者完全由你控制,后者不是。
把前面九章变成每天可以用的东西。勾选和自评结果只保存在你自己的浏览器里。
四张清单
交易心理自评
按最近一个月的真实情况选择:1 代表从不,5 代表几乎总是。分数越高,代表这一项越需要关注。
中英术语表
书中出现的主要术语和它们的英文原词,按首次出现的章节排列。读英文资料、用券商平台或者搜索时,用英文原词会准确得多。
| 中文 | English | 首次出现 |
| 复盘 | Trade review | 导读 |
| 恐惧 | Fear | 导读 |
| 止损 | Stop-loss | 导读 |
| 狂喜 | Euphoria | 导读 |
| 纪律 | Discipline | 导读 |
| 贪婪 | Greed | 导读 |
| 随机性 | Randomness | 导读 |
| 期望值 | Expected value (EV) | 第 1 章 |
| 止盈 | Take profit | 第 1 章 |
| 结果导向 | Resulting | 第 1 章 |
| 胜率 | Win rate | 第 1 章 |
| 叙事 | Narrative | 第 2 章 |
| 损失厌恶 | Loss aversion | 第 2 章 |
| 沉没成本 | Sunk cost fallacy | 第 2 章 |
| 认知偏差 | Cognitive bias | 第 2 章 |
| 连胜 | Winning streak | 第 2 章 |
| 连败 | Losing streak | 第 2 章 |
| 锚定 | Anchoring | 第 2 章 |
| 报复交易 | Revenge trading | 第 3 章 |
| 过度自信 | Overconfidence | 第 3 章 |
| 凯利比例 | Kelly criterion | 第 4 章 |
| 回撤 | Drawdown | 第 4 章 |
| 盈亏比 | Reward-to-risk ratio | 第 4 章 |
| 失效条件 | Invalidation criteria | 第 5 章 |
| 滑点 | Slippage | 第 5 章 |
| 交易计划 | Trading plan | 第 6 章 |
| 赌徒谬误 | Gambler's fallacy | 第 6 章 |
| 风险比例 | Risk per trade | 第 6 章 |
| 跟单 | Copy trading | 第 7 章 |
| 最大回撤 | Maximum drawdown | 第 8 章 |
| 复利 | Compounding | 第 9 章 |
| 决策质量 | Decision quality | 第 10 章 |
| 概率思维 | Probabilistic thinking | 第 10 章 |
延伸阅读
- 丹尼尔·卡尼曼《思考,快与慢》:损失厌恶(Loss aversion)和各种认知偏差(Cognitive bias)的来源。
- 安妮·杜克《对赌》:在不确定中做决定,区分决策质量(Decision quality)和结果。
- 马克·道格拉斯《交易心理分析》:用概率思维(Probabilistic thinking)看待每一笔交易。
- 乔科·威林克《极限控制》:为结果负全责的思维方式。
- 《股票大作手回忆录》:一百年前的交易者,犯的是和今天一样的错。